Верховный суд отклонил апелляцию политика Бориса Надеждина на отказ ЦИК в регистрации кандидатом на президентских выборах. Об этом он сообщил в своем телеграм-канале.
«Верховный Суд РФ отказал мне в удовлетворении иска об оспаривании отказа в регистрации», — написал Надеждин и пообещал обжаловать это решение в течение пяти дней.
Надеждин выдвигался на выборы президента России от партии «Гражданская инициатива», ему необходимо было собрать 100 тыс. подписей в поддержку своей кандидатуры. 8 февраля ЦИК отказала ему в регистрации кандидатом по причине более 5% допустимого брака в подписных листах. Надеждин сдал в Центризбирком 105 тыс. подписей, из них 9147 признали недействительными.
Надеждин решил подать несколько исков в Верховный суд. Первый иск как раз касается оспаривания отказа Центризбиркома в регистрации, его политик подал 16 февраля.
Вторым иском он решил оспорить требование ЦИК к процессу сбора подписей для выдвижения кандидатом. По правилам требуется, чтобы сборщики подписей были зарегистрированы в регионе прописки подписантов. Подписи, не соответствующие этому правилу, признаются недействительными. Этот иск Верховный суд уже отклонил.
Третий иск — об оспаривании формы ведомости: по словам политика, более,5 тыс. подписей в его поддержку забраковали по заключению почерковеда и «из-за незначительного несоответствия адреса в паспорте и в справке МВД».
«Верховный Суд РФ отказал мне в удовлетворении иска об оспаривании отказа в регистрации», — написал Надеждин и пообещал обжаловать это решение в течение пяти дней.
Надеждин выдвигался на выборы президента России от партии «Гражданская инициатива», ему необходимо было собрать 100 тыс. подписей в поддержку своей кандидатуры. 8 февраля ЦИК отказала ему в регистрации кандидатом по причине более 5% допустимого брака в подписных листах. Надеждин сдал в Центризбирком 105 тыс. подписей, из них 9147 признали недействительными.
Надеждин решил подать несколько исков в Верховный суд. Первый иск как раз касается оспаривания отказа Центризбиркома в регистрации, его политик подал 16 февраля.
Вторым иском он решил оспорить требование ЦИК к процессу сбора подписей для выдвижения кандидатом. По правилам требуется, чтобы сборщики подписей были зарегистрированы в регионе прописки подписантов. Подписи, не соответствующие этому правилу, признаются недействительными. Этот иск Верховный суд уже отклонил.
Третий иск — об оспаривании формы ведомости: по словам политика, более,5 тыс. подписей в его поддержку забраковали по заключению почерковеда и «из-за незначительного несоответствия адреса в паспорте и в справке МВД».