Ульяновский областной суд отклонил апелляцию болельщика «Волги», с которого клуб ранее взыскал в суде первой инстанции компенсацию за штраф от РФС из-за банана, брошенного под ноги темнокожему игроку «Зенита» Венделу в Кубке России. Об этом сообщила пресс-служба суда.
Матч прошел в феврале 2023 года и завершился победой петербургского клуба со счетом 3:0. Болельщик бросил банан в Вендела в концовке встречи, позднее его задержали.
В ульяновском клубе сообщали, что контрольно-дисциплинарный комитет РФС назначил штраф 500 тыс. рублей и один кубковый матч без зрителей условно. У «Волги» было право на апелляцию.
Болельщика привлекли к административной ответственности за нарушение правил поведения на спортивном мероприятии, оштрафовали на 5 тыс. рублей, ему также запретили посещать стадионы в течение года.
«Волга» в мае заплатила за брошенный банан 350 тыс. рублей штрафа и в сентябре взыскала эту сумму и госпошлину 6,7 тыс. рублей с болельщика в Засвияжском райсуде Ульяновска.
Болельщик подал апелляцию, аргументируя ее тем, что его привлекли за нарушение правил поведения, а решения суда о том, что он совершил именно правонарушение на расовой почве, не было.
Коллегия областного суда поддержала решение суда первой инстанции, поскольку сочла, что информация о том, что бросание банана на футбольных матчах оценивается как дискриминационное действие, является общедоступной.
Матч прошел в феврале 2023 года и завершился победой петербургского клуба со счетом 3:0. Болельщик бросил банан в Вендела в концовке встречи, позднее его задержали.
В ульяновском клубе сообщали, что контрольно-дисциплинарный комитет РФС назначил штраф 500 тыс. рублей и один кубковый матч без зрителей условно. У «Волги» было право на апелляцию.
Болельщика привлекли к административной ответственности за нарушение правил поведения на спортивном мероприятии, оштрафовали на 5 тыс. рублей, ему также запретили посещать стадионы в течение года.
«Волга» в мае заплатила за брошенный банан 350 тыс. рублей штрафа и в сентябре взыскала эту сумму и госпошлину 6,7 тыс. рублей с болельщика в Засвияжском райсуде Ульяновска.
Болельщик подал апелляцию, аргументируя ее тем, что его привлекли за нарушение правил поведения, а решения суда о том, что он совершил именно правонарушение на расовой почве, не было.
Коллегия областного суда поддержала решение суда первой инстанции, поскольку сочла, что информация о том, что бросание банана на футбольных матчах оценивается как дискриминационное действие, является общедоступной.