В России необходимо внедрять меритократию, которая имеет ряд преимуществ перед демократией, хотя в целом ей и не противоречит. Об этом по итогам суперфинала пятого сезона конкурса «Лидеры России» заявил гендиректор АНО «Россия — страна возможностей», ректор РАНХиГС Алексей Комиссаров, передает «Коммерсантъ».
«Меритократия переводится как «власть достойных», и это принцип, по которому люди продвигаются на позиции по показателям талантов, компетенций, знаний, а не, например, по рождению или каким-то другим показателям. Мне кажется, это очень важный принцип», — заявил Комиссаров, отметив, что по этому принципу работают и «школа губернаторов», и «школа мэров».
Вместе с этим он добавил, что у меритократии есть и критики, которые говорят, что таланты людей как минимум трудно оценивать. На вопрос о том, согласуется ли меритократия с демократией, ректор РАНХиГС отметил, что у демократии тоже есть свои плюсы, но и ограничения. «Мы видим это по некоторым западным странам, когда к власти приходят популисты и не самые достойные люди. <...> Главный принцип, который должен существовать, — это открытость и приверженность демократическим процедурам, но при этом оценка и возможность продвижения по профессиональным качествам», — пояснил он.
Хотя сама концепция меритократии существовала веками, например, в рамках конфуцианской философии, сам термин «меритократия», то есть «заслуженная власть» от латинского «заслужить» и древнегреческого «власть», был впервые употреблен немецко-американским философом Ханной Арендт в ее эссе «Кризис образования», написанном в 1954 году. Несколько лет спустя термин был использован британским социологом Майклом Янгом в его сатирическом труде «Возвышение меритократии», в котором описывается футуристическое общество, где общественная позиция определяется коэффициентом интеллекта (IQ).
«Меритократия переводится как «власть достойных», и это принцип, по которому люди продвигаются на позиции по показателям талантов, компетенций, знаний, а не, например, по рождению или каким-то другим показателям. Мне кажется, это очень важный принцип», — заявил Комиссаров, отметив, что по этому принципу работают и «школа губернаторов», и «школа мэров».
Вместе с этим он добавил, что у меритократии есть и критики, которые говорят, что таланты людей как минимум трудно оценивать. На вопрос о том, согласуется ли меритократия с демократией, ректор РАНХиГС отметил, что у демократии тоже есть свои плюсы, но и ограничения. «Мы видим это по некоторым западным странам, когда к власти приходят популисты и не самые достойные люди. <...> Главный принцип, который должен существовать, — это открытость и приверженность демократическим процедурам, но при этом оценка и возможность продвижения по профессиональным качествам», — пояснил он.
Хотя сама концепция меритократии существовала веками, например, в рамках конфуцианской философии, сам термин «меритократия», то есть «заслуженная власть» от латинского «заслужить» и древнегреческого «власть», был впервые употреблен немецко-американским философом Ханной Арендт в ее эссе «Кризис образования», написанном в 1954 году. Несколько лет спустя термин был использован британским социологом Майклом Янгом в его сатирическом труде «Возвышение меритократии», в котором описывается футуристическое общество, где общественная позиция определяется коэффициентом интеллекта (IQ).