Спонсоры Демократической партии обсуждают возможность исключения американского лидера Джо Байдена из списка претендентов на пост президента США против его воли, пишет The New York Times (NYT) со ссылкой на источники.
По данным газеты, спонсоры «впали в глубокую тревогу» после выступления 81-летнего Байдена на дебатах с 78-летним Дональдом Трампом. После этого, по словам одного из источников NYT, некоторые спонсоры начали обсуждать «тайные процедуры», которые позволят вывести Байдена из предвыборной гонки и заменить его до или во время национального съезда демократов (19–22 августа).
Как уточняет издание, другие доноры надеются, что действующий президент США «прозреет и добровольно откажется» от участия в выборах. При этом самые «оптимистичные» спонсоры все еще ожидают последних результатов опросов, чтобы «оценить масштабы последствий».
Предвыборные дебаты между Байденом и Трампом прошли в ночь на 28 июня по Москве. Две трети телезрителей (67%) отдали предпочтение республиканцу, только треть назвали победителем Байдена. Сразу после завершения дебатов крупнейшие американские СМИ, включая NYT, сообщили о смятении и панике в рядах Демократической партии и ее основных спонсоров, встревоженных состоянием действующего президента, который в эфире не раз говорил невнятно, путался в словах и выглядел растерянным.
Bloomberg ранее также сообщал об идеях спонсоров Демпартии заменить Байдена после дебатов. По данным агентства, после дебатов спонсоры начали обмениваться «яростными электронными письмами», в которых пришли к выводу, что «единственной надеждой для демократов и других лиц, заинтересованных в предотвращении возвращения бывшего президента Дональда Трампа, будет уход Байдена». Среди упоминаемых политиков, которые могли бы стать альтернативой действующему президенту, демократы называли вице-президента Камалу Харрис, губернаторов Калифорнии Гэвина Ньюсома и Мичигана Гретхен Уитмер.
Financial Times (FT) и NBC News со ссылкой на источники писали, что только супруга президента Джилл Байден имеет на него решающее влияние и, вероятно, является единственной, кто может убедить его отказаться от участия в президентской гонке. FT сравнила эту задачу с попыткой «убедить стареющего боксера повесить перчатки».
По данным газеты, спонсоры «впали в глубокую тревогу» после выступления 81-летнего Байдена на дебатах с 78-летним Дональдом Трампом. После этого, по словам одного из источников NYT, некоторые спонсоры начали обсуждать «тайные процедуры», которые позволят вывести Байдена из предвыборной гонки и заменить его до или во время национального съезда демократов (19–22 августа).
Как уточняет издание, другие доноры надеются, что действующий президент США «прозреет и добровольно откажется» от участия в выборах. При этом самые «оптимистичные» спонсоры все еще ожидают последних результатов опросов, чтобы «оценить масштабы последствий».
Предвыборные дебаты между Байденом и Трампом прошли в ночь на 28 июня по Москве. Две трети телезрителей (67%) отдали предпочтение республиканцу, только треть назвали победителем Байдена. Сразу после завершения дебатов крупнейшие американские СМИ, включая NYT, сообщили о смятении и панике в рядах Демократической партии и ее основных спонсоров, встревоженных состоянием действующего президента, который в эфире не раз говорил невнятно, путался в словах и выглядел растерянным.
Bloomberg ранее также сообщал об идеях спонсоров Демпартии заменить Байдена после дебатов. По данным агентства, после дебатов спонсоры начали обмениваться «яростными электронными письмами», в которых пришли к выводу, что «единственной надеждой для демократов и других лиц, заинтересованных в предотвращении возвращения бывшего президента Дональда Трампа, будет уход Байдена». Среди упоминаемых политиков, которые могли бы стать альтернативой действующему президенту, демократы называли вице-президента Камалу Харрис, губернаторов Калифорнии Гэвина Ньюсома и Мичигана Гретхен Уитмер.
Financial Times (FT) и NBC News со ссылкой на источники писали, что только супруга президента Джилл Байден имеет на него решающее влияние и, вероятно, является единственной, кто может убедить его отказаться от участия в президентской гонке. FT сравнила эту задачу с попыткой «убедить стареющего боксера повесить перчатки».