В то время, как республиканцы из палаты представителей США назвали решение президента Джо Байдена приостановить экспорт газа «подарком [российскому лидеру Владимиру] Путину», эксперты в отрасли, опрошенные Foreign Policy, не увидели критических последствий этого решения.
Республиканцы в комитете нижней палаты американского конгресса по энергетике осудили решение Байдена, поскольку после начала военной операции на Украине Евросоюз начал отказываться от российского газа, в частности, на замену ему пришел сжиженный природный газ (СПГ) из США. Приостановка экспорта американского СПГ «ослабляет глобальную энергетическую безопасность и подрывает наши усилия по оказанию помощи Европе в снижении ее зависимости от российских энергоносителей», считают в комитете.
«В краткосрочной и среднесрочной перспективе я не вижу никакого влияния на рынок СПГ или, более конкретно, на европейскую энергетическую безопасность. <...> Люди не понимают, что это всего лишь пауза», — сказал Лукас Тракимавичюс, который занимается энергетической геополитикой в Институте исследований безопасности Евросоюза.
Он отмечает рост альтернативных поставок газа и развитие новых технологий, таких как тепловые насосы. FP пишет, что в Европе только за прошлый год на 13% снизилось потребление газа, а энергокризис 2021-2022 годов дал толчок для ускорения перехода к чистой и возобновляемой энергии. Что касается возвращения Европы к российскому газу даже в отдаленном будущем, Тракимавичюс считает, что «все мосты сожжены».
Управляющий директор консалтинговой компании в области энергетики ClearView Energy Partners Кевин Бук при этом подчеркивает, что проблемы с решением Байдена связаны не столько с конкретными проектами, сколько с подачей сигнала союзникам.
«Если это сопровождается совершенно новым набором критериев, новым жестким взглядом... разница между «позже» и «нет» — довольно большая разница. Это то, о чем беспокоятся союзники», — говорит Бук.
По его мнению, вопрос не столько в том, что произойдет с экспортом энергоносителей к концу этого десятилетия, сколько в долгосрочной перспективе: «В ближайшие 20 лет этот источник поставок будет столь же важен для остального мира. Энергетическая безопасность имеет жизненно важное значение для многих стран».
Эксперты, опрошенные [URL='http://www.bloomberg.com/']Bloomberg[/URL], говорили, что Европа рискует стать зависимой от СПГ из США, таким образом сделав свою энергетическую безопасность уязвимой. Агентство до принятия решения о приостановке экспорта американского СПГ писало, что этот вопрос вынуждает Байдена «балансировать между конкурирующими геополитическими и внутренними приоритетами» и может повлиять на результаты президентских выборов осенью.
Республиканцы в комитете нижней палаты американского конгресса по энергетике осудили решение Байдена, поскольку после начала военной операции на Украине Евросоюз начал отказываться от российского газа, в частности, на замену ему пришел сжиженный природный газ (СПГ) из США. Приостановка экспорта американского СПГ «ослабляет глобальную энергетическую безопасность и подрывает наши усилия по оказанию помощи Европе в снижении ее зависимости от российских энергоносителей», считают в комитете.
«В краткосрочной и среднесрочной перспективе я не вижу никакого влияния на рынок СПГ или, более конкретно, на европейскую энергетическую безопасность. <...> Люди не понимают, что это всего лишь пауза», — сказал Лукас Тракимавичюс, который занимается энергетической геополитикой в Институте исследований безопасности Евросоюза.
Он отмечает рост альтернативных поставок газа и развитие новых технологий, таких как тепловые насосы. FP пишет, что в Европе только за прошлый год на 13% снизилось потребление газа, а энергокризис 2021-2022 годов дал толчок для ускорения перехода к чистой и возобновляемой энергии. Что касается возвращения Европы к российскому газу даже в отдаленном будущем, Тракимавичюс считает, что «все мосты сожжены».
Управляющий директор консалтинговой компании в области энергетики ClearView Energy Partners Кевин Бук при этом подчеркивает, что проблемы с решением Байдена связаны не столько с конкретными проектами, сколько с подачей сигнала союзникам.
«Если это сопровождается совершенно новым набором критериев, новым жестким взглядом... разница между «позже» и «нет» — довольно большая разница. Это то, о чем беспокоятся союзники», — говорит Бук.
По его мнению, вопрос не столько в том, что произойдет с экспортом энергоносителей к концу этого десятилетия, сколько в долгосрочной перспективе: «В ближайшие 20 лет этот источник поставок будет столь же важен для остального мира. Энергетическая безопасность имеет жизненно важное значение для многих стран».
Эксперты, опрошенные [URL='http://www.bloomberg.com/']Bloomberg[/URL], говорили, что Европа рискует стать зависимой от СПГ из США, таким образом сделав свою энергетическую безопасность уязвимой. Агентство до принятия решения о приостановке экспорта американского СПГ писало, что этот вопрос вынуждает Байдена «балансировать между конкурирующими геополитическими и внутренними приоритетами» и может повлиять на результаты президентских выборов осенью.