Банк России подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Пермского края об изъятии акций Соликамского магниевого завода (СМЗ) у частных инвесторов, следует из картотеки арбитражных дел.
Апелляция была направлена регулятором 2 мая 2024 года и зарегистрирована судом 13 мая. Она пока не принята к производству. Банк России участвует в процессе в качестве третьего лица.
Ранее глава ЦБ Эльвира Набиллуина говорила, что решение арбитража, затрагивающее интересы частных инвесторов-миноритариев вызывает у регулятора беспокойство. «Что касается прецедентов изъятия акций миноритарных акционеров, которые приобрели их на организованных торгах, нас, конечно, беспокоит эта ситуация. Потому что это очень важный фактор, который влияет на доверие розничных инвесторов на фондовом рынке», — поясняла она. Набиуллина указывала, что ЦБ будет анализировать, «что еще можно сделать и предложить».
Кроме регулятора решение об изъятии акций у миноритариев уже оспаривает и Московская биржа, где частные инвесторы приобрели акции Соликамского магниевого завода (бумаги торговались на площадке до ноября 2022 года). Как следует из картотеки арбитражных дел, жалоба Мосбиржи была принята к производству 7 мая, заседание по ее рассмотрению назначено на 29 июля 2024 года. В рамках разбирательства биржа уже высказывалась в поддержку частных инвесторов. В направленном в суд комментарии представители площадки отмечали, что покупка акций на организованных торгах является добросовестным приобретением, а значит, бумаги не могут быть изъяты. Как отмечала прокуратура, в 1992 году приватизация СМЗ проводилась без одобрения правительства России — документы о преобразовании завода в акционерное общество не предоставлялись в Госкомимущество, а значит — держатели акций предприятия не являются добросовестными приобретателями бумаг, независимо от способа их покупки.
Решение пермского арбитража также оспаривает ряд российских брокеров — «Открытие Брокер», ITI Invest, ИК «Регион» и сами частные инвесторы, которые подпадают под изъятие. Коллективную апелляционная жалоба последних суд также принял к производству 7 мая 2024 года. Заседание по рассмотрению жалобы назначено на 29 июля.
Апелляция была направлена регулятором 2 мая 2024 года и зарегистрирована судом 13 мая. Она пока не принята к производству. Банк России участвует в процессе в качестве третьего лица.
Ранее глава ЦБ Эльвира Набиллуина говорила, что решение арбитража, затрагивающее интересы частных инвесторов-миноритариев вызывает у регулятора беспокойство. «Что касается прецедентов изъятия акций миноритарных акционеров, которые приобрели их на организованных торгах, нас, конечно, беспокоит эта ситуация. Потому что это очень важный фактор, который влияет на доверие розничных инвесторов на фондовом рынке», — поясняла она. Набиуллина указывала, что ЦБ будет анализировать, «что еще можно сделать и предложить».
Кроме регулятора решение об изъятии акций у миноритариев уже оспаривает и Московская биржа, где частные инвесторы приобрели акции Соликамского магниевого завода (бумаги торговались на площадке до ноября 2022 года). Как следует из картотеки арбитражных дел, жалоба Мосбиржи была принята к производству 7 мая, заседание по ее рассмотрению назначено на 29 июля 2024 года. В рамках разбирательства биржа уже высказывалась в поддержку частных инвесторов. В направленном в суд комментарии представители площадки отмечали, что покупка акций на организованных торгах является добросовестным приобретением, а значит, бумаги не могут быть изъяты. Как отмечала прокуратура, в 1992 году приватизация СМЗ проводилась без одобрения правительства России — документы о преобразовании завода в акционерное общество не предоставлялись в Госкомимущество, а значит — держатели акций предприятия не являются добросовестными приобретателями бумаг, независимо от способа их покупки.
Решение пермского арбитража также оспаривает ряд российских брокеров — «Открытие Брокер», ITI Invest, ИК «Регион» и сами частные инвесторы, которые подпадают под изъятие. Коллективную апелляционная жалоба последних суд также принял к производству 7 мая 2024 года. Заседание по рассмотрению жалобы назначено на 29 июля.