Адвокаты Усманова добились удаления твитов полиции Германии

  • Автор темы www.rbc.ru
  • Дата начала
Федеральное ведомство уголовной полиции Германии и экономист Андерс Ослунд удалили свои твиты в X (бывший Twitter) по требованию адвокатов основателя холдинга USM Алишера Усманова и его сестры Гульбахор Исмаиловой. Об этом сообщили РБК адвокаты Усманова.

Ослунд в январе 2022 года назвал Усманова и Романа Абрамовича «любимыми олигархами Путина». Защита бизнесмена указала, что Совет ЕС использовал его формулировки в санкционных списках, а позднее сменил слово «олигарх» на «ведущий предприниматель». По требованию адвокатов экономист обязался «не распространять указанную не соответствующую действительности информацию», отметили юристы бизнесмена.

В удаленных твитах немецкой полиции от апреля 2022 года сестра Усманова была названа владелицей яхты «Дильбар». Как указали адвокаты российского бизнесмена, приписываемое ей владение активов, которые в ЕС связывают с Усмановым, стало основанием для введения европейских санкций.

Яхта, как и объекты недвижимости в Германии и Италии принадлежат доверительным управляющим безотзывных дискреционных трастов, в которых Усманов не имеет бенефициарных прав, а Исмаилову исключили из трастов после введения санкций ЕС, она попросила считать себя исключенной даже в случае снятия санкций, указывали юристы. Немецкая полиция согласилась с требованиями адвокатов бизнесмена и удалила твиты о «Дильбар».

Адвокаты бизнесмена отметили, что в связи с решением немецкой уголовной полиции удалить твиты «возникают вопросы об обоснованности санкций Евросоюза, поскольку в мотивировочной части внесения Исмаиловой в европейский санкционный список сказано, что ограничения введены на основании данных этого ведомства».

В конце января земельный суд Гамбурга запретил американскому журналу Forbes распространять заявления о том, что Усманов «решал бизнес-проблемы» Владимира Путина. Поводом для иска стала статья от 2 февраля 2022 года. Фразу из этой статьи Совет ЕС скопировал при обосновании санкций против предпринимателя. Как следует из судебных документов, Forbes отказался раскрыть анонимный источник, которому приписывалось указанное заявление и не привел пример «решения бизнес-проблем».

 
Назад
Сверху